Was ist Metadeshumanisierung? Merkmale dieses sozialen Phänomens

Die Entmenschlichung ist ein Konzept, das zunehmend untersucht wird, um herauszufinden, was genau ihre Auswirkungen sind.

Dieses Phänomen kann jedoch noch einen Schritt weiter gehen, was zu einer sogenannten Metadeshumanisierung führt. Mit diesen Zeilen werden wir versuchen zu erklären, was diese komplexe Idee bedeutet, welche Merkmale sie definieren und wie sie sich auf die auswirkt, die sie erlebt.

• Verwandter Artikel: "Was ist Sozialpsychologie?"

Was ist Metadeshumanisierung?

Wenn wir das Konzept der Metadeshumanisierung verstehen wollen, ist es wichtig, dass wir zunächst eine kleine Einführung vornehmen, in der das Phänomen der Entmenschlichung geklärt wird. Die Entmenschlichung ist eine Art von Verhalten, durch das eine Person oder Gruppe von Menschen den menschlichen Zustand eines anderen oder anderen Personen verweigert.

Diese Form der Diskriminierung erfolgt daher die Berücksichtigung einer bestimmten Gruppe von Probanden und weniger gültigem Menschen. Die dafür ausgestattete Argumentation basiert auf einigen oder mehr der Merkmale dieser Probanden, die sie in einer anderen Gruppe unter dem Gesichtspunkt der Dmenaniza in eine andere Gruppe bringen.

Bevor wir uns auf Metadeshumanisierung konzentrieren, die in dieser Argumentation weiter springen, müssen wir eine bessere Entmenschlichung kennen. Entlang der Geschichte, Dieses Verhalten hat zu Handlungen geführt, die von einer bloßen Diskriminierung zu Demütigungen und schließlich einige der schwersten Verbrechen begangen wurden.

Einige dieser Tatsachen wären die Sklaverei, die jahrhundertelang in verschiedenen Kulturen, Kriegsverbrechen, Völkermord oder Verweigerung bestimmter Grundrechte wie dem Recht auf Wahlrechnung aufgrund einer Reihe von Merkmalen waren, die nach Ansicht der Gesetzgeber weniger machten, weniger machte Mensch oder Mensch weniger Kategorie.

Diese Entmenschlichung kann aufgrund körperlicher, sozialer, religiöser, ethnischer, nationaler, politischer oder anderer Dimensionsunterschiede ausgeübt werden Dies kann Menschen in verschiedenen Typologien trennen, und einer von ihnen ist bereit, andere Gruppen aufgrund dieser Divergenz zu diskriminieren.

Die Metadeshumanisierung impliziert Fortschritte in diesem Thema, um eine Perspektivänderung vorzunehmen, wie wir später erklären werden. Einige der klarsten und kraftvollsten Beispiele für Entmenschlichung, die im Laufe der Geschichte mit schrecklichen Konsequenzen durchgeführt wurden Nazi -Deutschland, die systematisch ausgeführt wurden, und zum Holocaust führte.

Offensichtlich, Nicht alle Beispiele für die Entmenschlichung erreichen diese Extreme, da es viel subtilere Verhaltensweisen gibt, wie die Verwendung abfälliger Qualifizierer oder Tiernamen, um sich auf eine bestimmte Bevölkerung zu beziehen. Sie alle nehmen eine Art an, eine Gruppe als weniger Menschen zu betrachten, als sie sind.

• Sie können interessiert sein: "Gruppenidentität: Die Notwendigkeit, sich Teil von etwas zu fühlen"

Eigenschaften dieses Phänomens

Nachdem wir nun ausführlicher wissen konnten, wie sich die Entmenschlichung bezieht, können wir den Schritt unternehmen und das Gebiet der Metadeshumanisierung betreten. Dieses Konzept ist eine tiefere Analyseebene, da es den Standpunkt der Sichtweise und nicht in der Gruppe, die andere Menschen entmenschlicht,, sondern in den Menschen, die sich entmenschlich fühlen.

Daher würde sich auf Metadeshumanisierung beziehen Die Wahrnehmung einer Person oder Gruppe von Menschen, so behandelt zu werden, als wären sie weniger menschlich oder von anderen Personen überhaupt nicht. Es ist wichtig zu beachten, dass eine solche Wahrnehmung der Realität entsprechen kann oder nicht. Das heißt, es ist möglich, dass diese Menschen wirklich entmenschlich sind, oder sie fühlen es, auch wenn es nicht wahr ist.

Der Haupteffekt der Humanisierung ist paradoxerweise die Entmenschlichung der gegnerischen Gruppe. Mit anderen Worten, wenn eine Gruppe das Gefühl hat, von einer anderen Gruppe als weniger menschlich behandelt zu werden (wir wiederholen, auch wenn es nicht wirklich so ist und alles auf eine bloße Wahrnehmung reduziert wird), ist es höchst Es ist Zeit, das andere Kollektiv zu entmenschlichen und einen Rückpralleffekt zu erzielen.

Offensichtlich, Dieser Effekt kann erneut in die andere Richtung auftreten und mit einer Eskalation von Diskriminierung, Hass und Polarisierung zwischen Gruppen beginnen Das kann in einem Konflikt zwischen beiden Parteien explodieren. Dieses Verhalten kann bei Gruppen sehr konfrontierter Positionen wie rivalisierenden Hobbys eines Sportvereins oder sogar bei Anhängern verschiedener politischer Parteien beobachtet werden.

Die Folgen der Metadeshumanisierung

Nachdem wir nun wissen, dass Metadeshumanisierung einen gegenseitigen Entmenschlichungsprozess beinhaltet, der zwischen beiden Gruppen steigen kann, können wir einige der Konsequenzen untersuchen, die dieses Phänomen hat. Einer von ihnen ist Die Zunahme der Akzeptanz von negativen Maßnahmen gegen die entgegengesetzte Gruppe.

Darüber hinaus wird diese Akzeptanz größer sein, je mehr der Prozess der gegenseitigen Entmenschlichung ist. Ebenso werden Repressalien der zunehmend schwerwiegenderen Natur akzeptiert, so dass ein Teufelskreis erzeugt wird, bei dem die Angriffe jeweils nacheinander schwerwiegender sind und zunehmend als gerechtfertigter von der Gruppe, die sie begeht auf die gleiche Weise.

Es ist offensichtlich, dass diese Situation eine sehr gefährliche Dynamik erzeugt, weil Die Entmenschlichung und Metadeshumanisierung nimmt zu und dies rechtfertigt auf beiden Seiten die Verwendung immer grausamerer Methoden und entmenschlichend. Die Positionen werden zunehmen.

Zu diesem Zeitpunkt wird die Situation nicht nachhaltig sein, und der Konflikt wird so sein, dass es schwierig sein wird, ihn zu beschwichtigen. Aber gibt es eine Möglichkeit, es zu tun?

Wie man die Metadeshumanisierung umgeht

Die Realität ist, dass die Metadeshumanisierung und das Phänomen, das auslöst, ohne Rückkehr kein Weg sein muss. Mit anderen Worten. Es ist möglich, seine Auswirkungen umzukehren und zu verhindern, dass die Eskalation von Gewalt so ist, dass es kein Zurück mehr gibt Für Gruppen von Personen, die an diesem Konflikt beteiligt sind. Die Frage ist, wie man es erreicht.

In einer Studie über Metadeshumanisierung, die von Nour Kteily im Jahr 2016 geleitet wurde, stellten sie fest, dass es wie diesen Mechanismus genau das Gegenteil gibt, nämlich die Humanisierung und damit die Metahumanisierung. Wir sahen, dass vor einer absteigenden und polarisierenden Spirale der Positionen zwischen beiden Gruppen erzeugt wurde. In diesem Fall passiert es genau das Gegenteil.

Das heißt, wenn wir zwei Gruppen von Menschen haben, die aus dem Grund in die Spirale der Metadeshumanisierung geraten sind und daher in einem wachsenden Konflikt zwischen ihnen sind, Wir könnten die Situation umkehren, wenn eine der Gruppen die Initiative ergriff und eine humanisierende Haltung mit dem Gegenteil einnimmt.

Wie negativ war, wenn eine Gruppe Aktionen gegenüber der anderen Gruppe ausführt, aber die Humanisierung von Konnotationen, wird die erzeugte Spannung absteigen und es wird wahrscheinlicher sein, dass die andere Gruppe auch einer ähnlichen Aktion entspricht, die die Enthüllung stoppen könnte und ändern die Richtung des Zyklus, in dem sie sich bewegten.

Die Erklärung dieses Phänomens ist einfach, da die Metahumanisierung immer noch das Negativ des Metadeshumanisierungsfotos ist. Wenn eine Gruppe von Menschen glaubt, dass ein anderer sie für menschlich betrachtet und daher die Rechte anerkennt, besteht die logische Reaktion darin, dasselbe in Bezug auf die erste zu tun.

So wird eine andere Art von Spirale erzeugt, in diesem Fall eines positiven Schnitts, in dem sich die Positionen zwischen beiden Gruppen, die zuvor konfrontiert waren.

Diese Abnahme endet, wenn die Situation vollständig normalisiert ist, und Diskriminierungen zwischen den beiden Menschengruppen verschwinden, obwohl beide die Identitätsmerkmale beibehalten, die der Konflikt zuvor erzeugt hatte. Das heißt, sie sind weiterhin unabhängiges Kollektiv, aber es gibt kein Problem mehr zwischen den beiden.

Die Schlussfolgerung, die aus diesem beobachteten Phänomen extrahiert werden kann. Dafür, Eine dieser Gruppen muss eine Geste, eine Aktion haben, in der sie im Gegenteil humanisiert wird.

Es wird auch für die Konkurrenzgruppe erforderlich sein, den Zeugen zu sammeln und diese Aktion zurückzugeben, um das Decalm zu entstehen.