Die 10 störendsten psychologischen Experimente in der Geschichte

Heutzutage haben nationale und internationale Psychologieverbände einen ethischen Kodex für ethisches Verhalten, das Praktiken in der psychologischen Forschung reguliert.

Experimentatoren müssen verschiedene Normen im Zusammenhang mit Vertraulichkeit, Einwilligung oder Wohltätigkeit in Bezug. Überprüfungsausschüsse sind für die Durchsetzung dieser Standards verantwortlich.

Die 10 erschreckendsten psychologischen Experimente

Diese Verhaltenskodizes waren jedoch nicht immer so streng, und viele Experimente aus der Vergangenheit hätten heute nicht für die Verletzung eines der grundlegenden Prinzipien durchgeführt werden können. Die folgende Liste erstellt zehn der berühmtesten und grausamsten Experimente der Verhaltenswissenschaft.

10. Little Alberts Experiment

1920 an der Johns Hopkins University, John b. Watson führte eine Untersuchung der klassische Konditionierung, Ein Phänomen, das einen mit einem bedingten Reiz konditionierten Stimulus verbindet, bis sie das gleiche Ergebnis erzielen. In dieser Art der Konditionierung können Sie eine Person oder eine Tierreaktion auf ein Objekt oder ein Sound erstellen, das zuvor neutral war. Die klassische Konditionierung wird üblicherweise mit Ivan Pavlov in Verbindung gebracht, der jedes Mal, wenn er seinen Hund fütterte, bis zum bloßen Geräusch der Glocke seinen Speichelhund machte.

Watson testete die klassische Konditionierung in einem 9 -monaten alten Baby, das er Albert nannte. Der kleine Albert wollte damit die Tiere des Experiments, insbesondere eine weiße Ratte. Watson passte zu der Anwesenheit der Ratte mit dem lauten Geräusch eines Metalls auf den Hammer. Little Albert begann, Angst vor der weißen Ratte sowie die meisten haarigen Tiere und Objekte zu entwickeln. Das Experiment wird heute als besonders unmoralisch angesehen, da Albert niemals empfindlich gegenüber den Phobien war, die Watson produzierte. Das Kind starb nach 6 Jahren an einer nicht verwandten Krankheit.

9. Asschs Konformitätsexperimente

Solomon Asch Er erlebte 1951 mit Compliance an der Universität von Swarthmore und stellte einen Teilnehmer an einer Gruppe von Menschen, deren Aufgabe die Länge einer Reihe von Linien entspricht. Jeder Einzelne musste ankündigen, welche von drei Linien am nächsten zu einer Referenzlinie die am nächsten gelegene Länge war. Der Teilnehmer wurde in eine Gruppe von Schauspielern untergebracht, denen gesagt wurde, er solle zweimal die richtige Antwort geben und dann die falschen Antworten ändern. Asch wollte sehen, ob sich der Teilnehmer bilden und die falschen Antworten geben würde, wusste, dass er ansonsten der einzige in der Gruppe ist, der unterschiedliche Antworten gibt.

Einunddreißig von den 50 Teilnehmern stimmten trotz physischer Beweise auf die falschen Antworten zu ansonsten. Asch hat nicht um die informierte Zustimmung der Teilnehmer gebeten, so dass dieses Experiment heute nicht durchgeführt werden konnte.

8. Der Zuschauereffekt

Einige psychologische Experimente, die zum Testen des Zuschauereffekts entwickelt wurden, gelten für aktuelle Standards als wenig ethisch. 1968, John Darley und Bibb Latané Sie entwickelten ein Interesse an Zeugen, die nicht auf Verbrechen reagierten. Sie waren besonders fasziniert von dem Mord an Kitty -Genoves, einer jungen Frau, deren Mord von vielen beobachtet wurde, aber keiner vermied es.

Das Ehepaar führte eine Studie an der Columbia University durch, in der eine Umfrage einem Teilnehmer vorgestellt und ihn in einem Raum allein ließ, damit er ihn ausfüllen konnte. Nach kurzer Zeit begann ein harmloser Rauch im Raum zu lecken. Die Studie zeigte, dass der Teilnehmer, der allein war.

In einer anderen Studie von Darley und Latané wurden einige Probanden in einem Raum allein gelassen, und ihnen wurde mitgeteilt, dass sie mit anderen Probanden durch einen Intercommunicator kommunizieren könnten. Eigentlich hörten sie nur eine Radioaufnahme und ihm wurde gesagt, dass sein Mikrofon ausgeschaltet sein würde, bis er an der Reihe war, zu sprechen. Während der Aufnahme gibt eines der Probanden plötzlich vor, einen Angriff zu haben. Die Studie zeigte das Die Zeit, die der Forscher benötigte, variierte umgekehrt in Bezug auf die Anzahl der Probanden. In einigen Fällen wurde der Forscher nie benachrichtigt.

7. Milgrams Gehorsamexperiment

Psychologe der Yale University Stanley Milgram Ich wollte besser verstehen, warum so viele Menschen während des NS -Holocaust an solch grausamen Handlungen teilnahmen. Er theoretisierte, dass die Menschen im Allgemeinen Autoritätspersonen befolgen, die die Fragen aufwiesen? Oder könnten wir alle Komplizen berücksichtigen?". 1961 wurden Gehorsamexperimente durchgeführt.

Die Teilnehmer dachten, sie seien Teil einer Gedächtnisstudie. In jedem Aufsatz wurden einige Personen in "Lehrer und Schüler" unterteilt. Einer der beiden war ein Schauspieler, daher gab es nur einen echten Teilnehmer. Die Untersuchung wurde so manipuliert, dass das Fach immer der "Lehrer" war. Die beiden wurden in getrennte Räume gestellt und der "Lehrer" gab Anweisungen (Bestellungen). Er oder sie drückte einen Knopf, um den Schüler jedes Mal mit einem elektrischen Schock zu bestrafen, wenn er eine falsche Antwort gab. Die Macht dieser Entladungen würde sich jedes Mal erhöhen, wenn das Subjekt falsch war. Der Schauspieler begann sich immer mehr zu beschweren, als die Studie vorrief, bis er nach den angeblichen Schmerzen rief. Milgram Er entdeckte, dass die meisten Teilnehmer Bestellungen erfüllten, indem sie trotz des offensichtlichen Leidens des "Lehrlings" weiterhin Downloads anwand, die weiterhin anwand, indem sie weiterhin anwand, indem sie weiterhin Downloads anwand, die weiterhin anwand, die weiterhin gelitten wurden.

Wenn es mutmaßliche Downloads gäbe, hätten die meisten Fächer den "Studenten" getötet. Wenn diese Tatsache den Teilnehmern nach Abschluss der Studie offenbart wird, ist dies ein klares Beispiel für psychische Schäden. Derzeit konnte es aus diesem ethischen Grund nicht durchgeführt werden.

• Entdecken Sie dieses Experiment in diesem Beitrag: "Milgrams Experiment: Verbrechen für Gehorsam gegenüber Autorität"

6. Harlow Primates Experimente

In den 1950er Jahren, Harry Harlow, Von der Universität von Wisconsin untersuchte er die Abhängigkeit von Kindern mit Affen -Rhesus anstelle von menschlichen Babys. Er nahm den Affen von seiner wahren Mutter, die durch zwei "Mütter" ersetzt wurde, einer von Stoff und einer aus Draht. Die "Mutter" des Stoffes servierte nichts anderes als ihr bequemes Gefühl, während der "Mutter" Draht den Affen durch eine Flasche fütterte. Der Affe verbrachte die meiste Zeit neben der Stoffmutter und nur etwa eine Stunde am Tag mit der Kabelmutter, trotz des Zusammenhangs zwischen Draht- und Lebensmittelmodell.

Harlow benutzte auch Einschüchterung, um zu beweisen, dass der Affe die "Mutter" des Stoffes als Hauptreferenz fand. Er erschreckte Affen -Nachkommen und sah, wie der Affe zum Stoffmodell rannte. Harlow führte auch Experimente durch, in denen er Affen von anderen Affen isolierte, um dies zu zeigen Diejenigen, die in jungen Jahren nicht gelernt haben, Teil der Gruppe zu sein. Harlows Experimente hörten 1985 aufgrund von APA -Regeln gegen Missbrauch von Tieren ein.

Das Ministerium für Psychiatrie der School of Medicine und öffentliche Gesundheit der Universität von Wisconsin hat kürzlich ähnliche Experimente begonnen, bei denen die Affen für Kinder isoliert wird, die sie den erschreckenden Stimuli aussetzen. Sie hoffen, Daten über menschliche Angstzustände zu entdecken, aber der Widerstand wird von Tierschutzorganisationen und Bürgern im Allgemeinen gefunden.

5. Gelehrte Hilflosigkeit von Seligman

Die Ethik der Experimente von Martin Seligman Über die erlernte Hilflosigkeit würde es heute auch für ihren Tieremissbrauch in Frage gestellt werden. 1965 benutzten Seligman und sein Team Hunde als Probanden, um zu beweisen, wie die Kontrolle wahrgenommen werden konnte. Die Gruppe legte einen Hund auf eine Seite einer Schachtel, die durch zwei durch eine niedrige Barriere geteilt wurde. Dann verabreichten sie eine Entladung, die vermeidbar war, wenn der Hund über die Barriere in die andere Hälfte sprang. Hunde lernten schnell, wie man Elektroschocks vermeidet.

Die Seligman -Gruppe band eine Gruppe von Hunden und verabreichte Downloads, die nicht vermeiden konnten. Dann, wenn Sie sie in die Box platzieren und erneut Downloads anwenden, Die Hunde machten nicht den Versuch, die Barriere zu springen, sie weinten nur. Dieses Experiment demonstriert die hilflosen Erkenntnisse sowie andere Experimente, die in der Sozialpsychologie beim Menschen eingerahmt sind.

4. Sherifs Höhlenexperimentexperiment

Muzafer Sherif führte im Sommer 1954 das Experiment der Diebehöhle durch und führte die Gruppendynamik in vollem Konflikt aus. Eine Gruppe von Kindern vor dem Jugendlichen wurde in ein Sommerlager gebracht, aber sie wussten nicht, dass die Monitore tatsächlich die Forscher waren. Die Kinder wurden in zwei Gruppen unterteilt, die getrennt blieben. Die Gruppen kamen nur miteinander in Kontakt, als sie an Sportveranstaltungen oder anderen Aktivitäten teilnahmen.

Experimentatoren orchestrierten die Zunahme von Spannung zwischen den beiden Gruppen, Besonders den Konflikt aufrechterhalten. Sherif schuf Probleme wie Wasserknappheit, die eine Zusammenarbeit zwischen den beiden Teams erfordern würden, und forderte, dass sie zusammenarbeiten, um ein Ziel zu erreichen. Am Ende waren die Gruppen nicht mehr getrennt und die Haltung zwischen ihnen war freundlich.

Obwohl das psychologische Experiment einfach und vielleicht harmlos erscheint, würde es heute als wenig ethisch angesehen, weil Sherif Täuschung verwendete, weil die Jungen nicht wussten, dass sie an einem psychologischen Experiment teilnahmen. Sherif berücksichtigte auch die informierte Zustimmung der Teilnehmer nicht.

3. Das Studium des Monsters

1939 an der Universität von Iowa, Wendell Johnson Und sein Team hoffte, die Ursache des Stotterns zu entdecken, um Waisen in Stottern zu verwandeln. Es gab 22 junge Probanden, von denen 12 die Unstammung waren. Die Hälfte der Gruppe erlebte positive Lehre, während die andere Gruppe mit negativer Verstärkung behandelt wurde. Die Lehrer erzählten kontinuierlich der letzten Gruppe, die stotterte. Niemand in keiner der Gruppen wurde am Ende des Experiments stottern, aber Diejenigen, die eine negative Behandlung erhielten Das Stottern zeigt normalerweise.

Vielleicht hat Johnsons Interesse an diesem Phänomen mit damit zu tun Sein eigenes Stottern als Kind, Diese Studie würde jedoch niemals die Bewertung eines Überprüfungsausschusses bestehen.

2. Blue -Eyed -Schüler gegen braune Augen

Jane Elliott Er war kein Psychologe, sondern entwickelte 1968 eine der umstrittensten Übungen, indem er die Schüler in eine Gruppe blauer Augen und eine Gruppe brauner Augen aufteilte. Elliott war Grundschullehrerin in Iowa und versuchte, ihren Schülern nach dem Tag danach eine praktische Erfahrung in Bezug auf Diskriminierung zu bieten Martin Luther King jr. Ich wurde getötet. Diese Übung ist immer noch wichtig für die aktuelle Psychologie und verwandelte Elliotts Karriere in eine Ausbildung zur Diversitätsausbildung.

Nachdem die Klasse in Gruppen aufgeteilt wurde, Elliott würde zitieren, dass wissenschaftliche Forschungen zeigten, dass eine Gruppe der anderen überlegen war. Während des Tages würde die Gruppe als solche behandelt werden. Elliott bemerkte, dass nur ein Tag für die "überlegene" Gruppe ausreichen würde, um grausamer und die unsicherste "niedrigere" Gruppe zu werden. Die Gruppen veränderten sich dann so, dass alle Studenten den gleichen Schaden erlitten haben.

Das Elliott -Experiment (das 1969 und 1970 wiederholt wurde) erhielt aufgrund der negativen Folgen des Selbstwertgefühls der Schüler viele Kritiken, und deshalb konnte es heute nicht wieder durchgeführt werden. Die wichtigsten ethischen Bedenken wären die Täuschung und die Einverständniserklärung, obwohl einige der ursprünglichen Teilnehmer das Experiment weiterhin als eine Änderung ihres Lebens betrachten.

1. Stanfords Gefängnissexperiment

1971, Philip Zimbardo, Von der Stanford University führte er sein berühmtes Gefängnis -Experiment durch, das das Verhalten der Gruppe und die Bedeutung von Rollen untersuchen sollte. Zimbardo und sein Team wählten eine Gruppe von 24 männlichen Universitätsstudenten, die sowohl physisch als auch psychisch als „gesund“ galten. Die Männer hatten sich registriert, um an einem "psychologischen Studium des Lebens im Gefängnis" teilzunehmen, also zahlten sie 15 Dollar pro Tag. Die Hälfte wurde zufällig Gefangene zugewiesen, und der anderen Hälfte wurden Gefängniswärter zugewiesen. Das Experiment wurde im Keller des Stanford Department of Psychology durchgeführt, wo das Zimbardo -Team ein improvisiertes Gefängnis geschaffen hatte. Die Experimentatoren hatten viel Schwierigkeiten, eine realistische Erfahrung für Gefangene zu schaffen, einschließlich falscher Verhaftungen in den Haushalten der Teilnehmer.

Die Gefangenen erhielten eine ziemlich übliche Einführung des Lebens des Gefängnisses, dass eine peinliche Uniform. Die Wachen erhielten vage Anweisungen, dass sie niemals mit den Gefangenen gewalttätig sein sollten, aber sie mussten die Kontrolle behalten. Am ersten Tag verging es ohne Zwischenfälle, aber die Gefangenen rebellierten am zweiten Tag mit Barrikaden in ihren Zellen und ignorierten die Wachen. Dieses Verhalten überraschte die Wachen und angeblich führte zu psychologischer Gewalt, die in späteren Tagen ausbrach. Die Wachen begannen, die "guten" und "schlechten" Gefangenen zu trennen, und verteilte Strafen, die Beugung, einsame Einschränkungen und öffentliche Demütigung für Rebellengefangene umfassten.

Zimbardo erklärte: „In ein paar Tagen wurden die Wachen sadistisch und die Insassen waren depressiv und zeigten Anzeichen von akutem Stress. „Zwei Gefangene haben das Experiment verlassen; Ein im Laufe der Zeit wurde Psychologe und Gefängnisberater. Das Experiment, das ursprünglich zwei Wochen dauerte, endete vor der Zeit, als Zimbardos zukünftige Frau, die Psychologin Christina Maslach, das Experiment am fünften Tag besuchte und sagte: "Ich denke, es ist schrecklich, was Sie mit diesen Jungs antun.".

Trotz des ungewöhnlichen Experiments ist Zimbardo immer noch ein Psychologe, der heute arbeitet. Er wurde sogar 2012 von der American Psychology Association mit einer Goldmedaille für seine Karriere in der Wissenschaft der Psychologie geehrt.

• Weitere Informationen zu Zimbardos Untersuchung in: "Das Stanford -Gefängnissexperiment"