Der Gombe -Schimpansen Krieg Ein nichtmenschlicher Clans kämpft

Der Gombe -Schimpansen Krieg Ein nichtmenschlicher Clans kämpft

Eine der größten Hindernisse, um das Verhalten von Tieren zu untersuchen, ist paradoxerweise der menschliche Geist selbst. Es ist eine Tatsache, dass wir den Rest der Lebewesen neigen. Wie auch immer, es besteht auch die Wahrscheinlichkeit, dass er einen heißen Raum zur Ruhe bietet, um die Körperwärme seines Partners zu nutzen.

Gleiches geschieht, wenn man fast jedes Lebewesen beobachtet, das mit der Umwelt interagiert, aber die Realität ist, dass "Gefühl" auf sehr wenige Tierarten beschränkt ist. Lebewesen erleben kurzfristige grundlegende Emotionen (zum Beispiel Angst und Ekel), da dies adaptive Verhaltensweisen sind, die das Überleben der langfristigen Gemeinschaft maximieren. Wie auch immer, es fällt uns schwer zu glauben, dass eine Eidechse in der Lage ist, seine Nachkommen zu lieben oder dass ein Insekt als Mensch Schmerz fühlt.

Ethologie, Zweig der Biologie, die Tierverhalten untersucht, trifft jedes Mal eine große Mauer, wenn sie versucht, ein Verhalten oder eine Hierarchie im Tierreich zu erklären: Ist der Charakter ein Produkt der natürlichen Selektion und dient einem bestimmten Zweck oder ist ein Merkmal der Non. -Adaptive Person, aber persönlich? Basierend auf diesen interessanten Räumlichkeiten erzählen wir Ihnen aus biologischer Sicht Was geschah im Gombe -Schimpansenkrieg.

  • Verwandter Artikel: "Was ist Ethologie und was ist ihr Studienobjekt??"

Was war der Gombe -Schimpansenkrieg??

Der Gombe -Schimpansenkrieg war Ein Konflikt zwischen zwei Schimpansen (GemeinschaftenTroglodytes Brot), der zwischen 1974 und 1978 im Gombe Stream National Park in Tansania stattfand. Die an diesem Konflikt beteiligten Gruppen blieben zu dieser Zeit in der Kasakela -Gemeinschaft, die Bevölkerung des berühmten Primatologen Jane Goodall studieren. Aufgrund seiner Follow -up seit den 60er Jahren ist es die am meisten studierendste Tierpopulation in der gesamten Geschichte der Biologie geworden.

Alles begann mit der Spaltung der Hauptgruppe. Sechs Männer, drei Frauen und ihre Nachkommen trennten sich von der etablierten Bevölkerung und erhielten die Taufe der "Kahama -Gemeinschaft". Der Kasakela -Kern war mit insgesamt acht Männern, 12 Frauen und seinen Nachkommen bestand. Später werden wir uns mit den möglichen Gründen dieser Teilung befassen, aber im Moment reicht es für uns aus, den Namen beider Kerne zu behalten.

Das erste Blut ereignete Während es gefüttert wurde.

Dies war das erste Mal, dass der Mord an einem Schimpansen durch eine andere seiner Verwandten aufgezeichnet wurde. Die Trifulcas sind bei Populationen derselben Spezies in vielen Taxa üblich, aber die Tatsache, das Leben eines Individuums zu beenden, der die genetische Last teilt.

Wir werden Details retten, weil es ausreicht zu wissen, dass jeder von Kahamas Männern im Laufe der Jahre fiel. Schließlich, Die Kasakela -Bevölkerung eroberte das Land seiner früheren Familienmitglieder vollständig, obwohl die Stabilität erst eine Weile später möglich war. Andere Populationen von Schimpansen grenzten an das Land Kahama.

Der Schimpansenkrieg und die Auswahl der Verwandtschaft

Wie wir gesehen haben, ist die Tatsache, dass zwei verschiedene Populationen sich gegenseitig angreifen. Die biologische Einheit, die immer im Sinn sein muss, ist immer die Bevölkerung, Nun, zwei Kerne von Proben, die durch einen Ozean getrennt sind, egal wie.

Das Interessanteste an Gombes Schimpansenkrieg ist, dass das, was passiert ist Herausforderungen in gewissem Maße die Ideen der Auswahl der Verwandtschaft. Nach dieser Theorie (Kin -Selektion) bevorzugen einige Lebewesen den Fortpflanzungserfolg ihres direktesten Verwandten, obwohl dies eine Abnahme der biologischen Eignung des Individuums im Prozess beinhaltet.

Die Kin -Auswahl könnte mit Altruismus verwechselt werden, da es so aussieht, ". Diese Theorie basiert auf dem Konzept der „integrativen Fitness“ oder dem gleichen, was nicht nur die Kinder, die eine Kopie produzieren, auch die von ihren Verwandten vorgestellten Menschen erzeugen.

Die Hamilton -Regel erklärt diese Interaktion. R bezieht sich auf die Verwandtschaft zwischen Hilfe und Spenderempfänger, B repräsentiert den „Vorteil“ des Spenders, indem er als altruistisch fungiert und C auf die biologischen Kosten des Spenders bezieht. Wenn die Unterstützung eines Verwandten mehr Vorteile als Kosten bietet, können Sozialität und Gemeinschaftsleben gefördert werden.

Der Krieg hat diese Idee bereits beschrieben, weil wir davon ausgehen können, dass die Konfliktschimpansen konsanguine waren. Durch das Töten eines Mannes derselben Bevölkerung (zumindest vor einigen Monaten), schlagen die Mörder "einen Fuß in den Fuß", weil ein Teil ihrer integrativen Fitness (Verwandte in Form von Familienmitgliedern) ohne zerstört wird ein offensichtlicher Grund.

Warum ist diese Konfrontation zwischen Tieren geschehen??

Zu diesem Zeitpunkt ist es notwendig, das Konzept der "Bevölkerungsspaltung" zu erklären,. Ist mehr als dokumentiert, en Viele Säugetierarten (einschließlich des Menschen), werden Bevölkerungssteilungen erzeugt, wenn das Leben in einer Gruppe hört, vorteilhaft zu sein. Dies geschieht, wenn die folgenden Parameter erfüllt sind:

  • Die Kosten des Wettbewerbs zwischen Einzelpersonen übersteigt den Vorteil des Lebens in der Gesellschaft. In vielen Fällen werden Männer oder Frauen derselben Bevölkerung angegriffen und unter ihnen hinzugefügt, um Hierarchien zu etablieren. Wenn dies nur negative Auswirkungen aufweist, kann die Bevölkerung brechen.
  • Die Kosten für die Aufrechterhaltung von Beziehungen übersteigen den Nutzen des Lebens in der Gesellschaft. Auch hier ist eine Bevölkerung, in der der Konflikt kontinuierlich ist.
  • Die Kosten für die Aufrechterhaltung des Weltraumkohäsions übersteigen den Vorteil des Lebens in der Gesellschaft. Zum Beispiel kann zu klein oder zu großes Land die Aufrechterhaltung der Familienunion sehr erschweren.

Wenn einer dieser Parameter erfüllt ist (oder auf einmal), wird postuliert, dass eine Bevölkerung möglicherweise das Risiko besteht, zu gehen, unabhängig davon, wie stark sie in der Vergangenheit war. Stellen Sie sich zum Beispiel vor, in einem Land, in dem es eine Bevölkerung von 200 Schimpansen gibt, gibt es ein Feuer und die Hälfte der Futtergebiete ist verloren. Wenn es für alle Mitglieder kein Essen gibt, Es gibt zwei Optionen: Töten Sie die Schwächsten oder lassen Sie sie gehen.

Bis heute gibt es mehrere nachfolgende Studien, die versucht haben zu erklären, warum die Population der Gombe -Schimpansen. Einige Fachleute argumentieren, dass die Kasakela -Bevölkerung in ihrer Konzeption durch zwei verschiedene Gruppen zusammengesetzt sein könnte, und daher war die genetische Beziehung zwischen Proben nicht so groß, wie sie glaubten, dass sie angenommen wurde. Nach dieser Anwendung war das fatale Ergebnis dann nur eine Frage der Zeit Die Aufrechterhaltung einer Hierarchie bei nicht verwandten Individuen ist der weniger komplexe.

Wie auch immer, andere Quellen argumentieren, dass es keine Beweise gibt, die an diese Doppel -Community -Theorie glauben können. Nach Ansicht von ihnen waren alle Beteiligten Mitglieder derselben Bevölkerung, aber die ersten Spaltungsgesten wurden 1971, drei Jahre vor dem ersten blutigen Konflikt.

Es wird davon ausgegangen. Wenn das operative sexuelle Verhältnis sehr gestört ist, sieht die Bevölkerung in Gefahr aus: Angesichts des Überschusses von Männern müssen einige gehen oder ausgewiesen werden.

Zusammenfassung

Diese Route zeigt uns, dass der Gombe -Schimpansenkrieg ein äußerst interessantes Ereignis ist, aber weniger "poetisch" als der Name vermuten lässt. Im Prozess der Humanisierung anderer Lebewesen vergessen wir, dass sie das Sie haben eine Sorge, die weit über den Hass, Ressentiments oder den Wunsch nach Macht hinausgeht: Überleben.

In Natur. Daher ist die plausibelste Erklärung für diesen Konflikt der Mangel an Frauen in der Kasakela -Bevölkerung, die 1972 begann, in Kraft zu werden. Wenn der Geschlechtsoath nicht übereinstimmt, muss einer der Überschüsse den Kern verlassen, da seine Chancen, Nachkommen zu haben.