Unterschiede zwischen Psychologie und Anthropologie

Unterschiede zwischen Psychologie und Anthropologie

Psychologie und Anthropologie sind zwei Arten von Wissen und Forschung, die häufig verwirrt werden können. Beide setzen das Studium des Menschen von großer Bedeutung, aber sie tun es auf unterschiedliche Weise.

Aber… Wo genau diese Unterschiede zwischen Psychologie und Anthropologie sind? Sind sie so relevant, diese beiden Disziplinen in getrennten Kategorien zu halten? Wenn beide unterschiedliche Namen haben und durch verschiedene Universitätskarrieren vertreten werden, ist es für etwas. Schauen wir uns an, welche Punkte jeder von ihnen charakterisiert ist.

  • Verwandter Artikel: "Unterschiede zwischen Psychologie und Philosophie"

Hauptunterschiede zwischen Anthropologie und Psychologie

Dies sind die Grundpunkte, an denen Psychologie und Anthropologie entfernt werden. Einige von ihnen schlagen das vor Diese beiden Disziplinen überschneiden sich in bestimmten Fällen, Und die Wahrheit ist, dass es in der Praxis unmöglich ist, überhaupt zu isolieren, dass jedes einzelne studiert. Beide behalten jedoch hauptsächlich ihre Identität bei.

1. Die Psychologie basiert weniger auf sozialer

Psychologie ist eine sehr breite Wissenschaft und Nicht alles, was abdeckt, hat mit der sozialen Dimension des Menschen zu tun. Zum Beispiel konzentrieren sich die grundlegende Psychologie oder die Biopsychologie nur auf das Studium des Individuums. Wenn sie etwas Außerirdisches berücksichtigen, sind einige sehr begrenzte Variablen.

Die Anthropologie hingegen studiert immer den Menschen so, dass es das Produkt der Gesellschaft ist, in der er lebt. Das heißt, die Art und Weise untersuchen.

  • Sie können interessiert sein: "Die Haupttypen der Soziologie"

2. Der vorübergehende Fokus der Untersuchung

Die Anthropologie beginnt immer aus historischer Perspektive. Versuche werden versucht zu verstehen, wie bestimmte Verhaltensmuster und bestimmte Ausdrucksformen entstand.

Daher formulieren Anthropologen ihre Probleme fast immer, um zu untersuchen, und die Hypothesen, die diese Fragen beantworten Analyse der Breite Zeiträume. Dies ermöglicht es uns, diese kulturellen oder ethnischen Merkmale besser zu verstehen, die dem Zeitverlauf widerstehen.

Psychologie andererseits, Teil der breiten Zeitraumanalyse mit viel oft. Das bedeutet, dass es beabsichtigt ist, dass ein Teil ihrer Ergebnisse zeitlos ist. Tatsächlich basieren ein Großteil der Untersuchungen, auf denen ihr Fortschritt basiert.

3. Der Anspruch auf Universalität

Wie wir im vorherigen Punkt gesehen haben, sucht ein guter Teil der Psychologie zeitlose Erkenntnisse. Dies gibt uns Hinweise auf einen anderen der Unterschiede zwischen Psychologie und Anthropologie: Der erste berücksichtigt nicht immer die Wirkung der Kultur Und es konzentriert sich auf biologische und genetisch das um.

Das heißt, Anthropologie untersucht den Menschen, der mit den historischen und kulturellen Eventualitäten verwandt ist, in denen er lebt, während die Psychologie dies nicht tun muss und sich auch für die Analyse entscheiden kann Was alle Menschen in ihren grundlegendsten Handlungen gemeinsam haben, Jenseits der Interpretationen.

4. Sie verwenden verschiedene Methoden

Die Psychologie verwendet einen Großteil der experimentellen Methode, die darin besteht dass dieses Phänomen nicht erzeugt wurde.

Er verwendet auch Korrelationsstudien, bei denen mehrere Daten von einer großen Anzahl von Personen gesammelt werden, um diese Ergebnisse zu analysieren und zu sehen, wie die Variablen interagieren, welche Verhaltensmuster erscheinen usw. Zum Beispiel würde diese Methode ermöglichen zu sehen.

Diese beiden Methoden basieren auf der Schaffung von Ein sehr definiertes und "starres" variables System, das durch die erfassten Informationen "gefüllt" wird. Sie sind quantitative Studienformen.

Anthropologie kann auch diese Art von quantitativen Techniken verwenden, aber aber wird eher durch qualitative Methoden definiert, Diejenigen, die keine starre Programme erzeugen, bevor sie zu untersuchen beginnen, sondern sich in Echtzeit an das anpassen, was auf dem Objekt der Studie beobachtet wird.

Wenn ein Anthropologe beispielsweise mit einem Stamm des Amazonas -Dschungels zusammenleben wird, um sich Notizen darüber zu machen, was er sieht und interviewt die Mitglieder des Clans, ohne ein klares und sehr strukturiertes Skript zu folgen, verwendet er qualitative Methoden.